Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

своими глазами

1. Хочу выразить огромное уважение и признательность смелым людям, не боящимся сесть в тюрьму за свои ценности, ради изменений в политике и обществе.

2. О несколько другом. «Сознательно хочу сохранить в себе юношеский максимализм» (слова Егора Жукова вскоре после освобождения) — слышу сходные соображения из совершенно разных источников и чувствую сам и изнутри и со всех сторон. Вот отличная проблематизация и формулировка у френда shn — "продлить свою надежду и туда, за грань". Это очень важная для меня мысль: мне кажется, только из-за грани, извне обозримого, что-то и может по-настоящему («трансцендентно», или, может быть экзистенциально?.) вести, двигать, придавать силы: не путеводная звезда на небе, а невидимый, предполагаемый свет за горизонтом, при том, что знаешь, что никакого определенного света там нет, что все это свечение возникает внутри тебя самого — но только так это и может действовать.

Collapse )

почему "мир безусловно хорош": "ошибка выжившего" как функциональная правда

Зафиксирую и одновременно поделюсь. Вот никогда не любил афоризмов и цитат, и не считал возможным извлечь из них какую-то пользу, но вдруг случилось попадание.

Привлеченный темой и предисловием, читаю сборник рассказов русских современных писателей про счастье: ищу, вдруг кто-то покажет картину счастья как такового, без всяких «но», «обратных сторон», контрастов,  больничных коридоров и экстремальной близости к страданию и смерти — счастья не как пограничного переживания или идеализированного полусакрального концепта, а как некоторого устойчивого и плодотворного состояния. Или проблематизирует саму возможность такого счастья.

И вот, (сборник «Счастье-то какое»,) рассказ «Ида и вуэльта» Анны Матвеевой: юг Испании, но без летней жары, красивые городки вдоль горной дороги над побережьем (кипарисы, ресторанчик, терраса с видом на море), образованные люди, исполненные достоинства и такта, и одна из них, перебравшаяся на юг английская долгожительница, говорит:
«Поверь в то, что нет никакого счастья. И сама не заметишь, как тут же станешь счастливой».

И тут я понимаю, что это, при всей парадоксальности и афористичности, и даже при том, что где-то я такое уже, кажется, слышал, — это помогает лично мне. Позволяет незаметно перескочить через переживание потери, не особо актуализируя его, и, оказавшись (хотя бы и на мгновение) чудесным образом по ту сторону, увидеть и запомнить, как имманентно счастлива любая, наверно, жизнь (счастлива в том числе в своей сложности, непонятности и неожиданности, в вечном несоответтствии ожиданиям!), и как эту счастливую по своей природе жизнь отравляет простая романтико-перфекционистская привычка обесценивать все то, что «не вполне», забывая, что ничто никогда и не может и не должно быть вполне (и, это, как говорится, только к счастью: только это и делает жизнь живой и наделяет ее смыслом и надеждой: всякое «вполне», будь оно возможно, было бы конечной точкой, безвыходным тупиком). И именно находиться в середине движущенося ряда — единственно возможное счастье. С этого слова надо как-то снять несвойственному всему реальному абсолютность и окончательность; финальность убивает.

Collapse )

жгучее ощущение ответственности

, гражданской и личной, (или все-таки стыда??, никакого не гражданского, а самого обычного и простого), в связи с ситуацией вокруг голодовки Сенцова, историей «Нового величия»,.. и вообще. Точнее, ощущение, что ситуация совершенно нетерпима. Говорят, надо выражать протест, общественный резонанс должен помочь. На Марш матерей не попал по причинам географическим; вот, выражаю, как умею, в ЖЖ, хотя это, очевидно, слабовато. Петиции подписал.. Черт.. Черт, молчание становится невыносимым......
Собственно, давно стало, но меня как-то сейчас резануло, после недавних новостей, что Сенцова якобы отпускают, оказавшихся неверными..
Помогите спасти Олега Сенцова и других политзаключенных!
Требуем обмена российских и украинских заключенных
Аня Павликова и Маша Дубовик не должны сидеть в СИЗО

(
да, знаю, стыд — не самая конструктивная эмоция, и распространять ее, наверно, не лучшее занятие. Наверно, правильнее говорить об ответственности за бездействие... Написал и понял: стыд — это реакция на (тайный) личный страх. Вот. Вся штука в страхе, детском, тоталитарном, что ты еще ничего не знаешь, где-то там — за тобой уже идут.. Странный, совершенно иррациональных страх. Как будто эти, которые идут за тобой, имеют не только власть «забрать», а власть какую-то большую. «Власть над душой»? Что это за молох? Это же явно иррациональные личностные штуки из советского детства
:обдумать получше
)